Ich will nicht, dass der Prozentsatz von Schöpfern des Inhaltes in Internet wächst

Wenn, der Titel korrekt geschrieben ist, und wiederhole ich es, auf jeden Fall: Ich will nicht, dass der Prozentsatz von Schöpfern des Inhaltes in Internet wächst.
Wir lesen Sachen als der gewöhnlich das Web 2.0 ist auch nicht so zu 2.0, die, wenn "die Unterhaltung" übergebewertet ist, oder dass er das Phänomen des Inhaltes in Internet im Allgemeinen und Sozialen Netzen besonders sobredimensionado ist, weil er letztendlich nur enthalten 1 % der Benutzer das Web erzeugt. Davor frage ich mich: was wollen wir mehr?.
- Auf dem persönlichen Niveau, wenn der Prozentsatz von Benutzern draußen das Doppelte - und nämlich, 2 % - genau wären, genauso wie jetzt. Aber wenn von diesen 1 %, ich weder 1 % zu verbrauchen vermag!. Er ist, dass es nicht genügend ist?. Er ist ich egal, ich beharre, darauf dass es mehr Prozentsatz gibt, weil ich es vermögen werde nie verbrauchen. Aber wir werden es noch mehr reduzieren, ausschließlich auf die Themen uns richtend, die uns interessieren. Den ganzen Inhalt verbrauchen zu können, der in Internet jeder Tag erzeugt wird, und der uns interessiert, übersteigt irgendeine Ausdehnung des menschlichen Fassungsvermögens.
Gesagt über andere Form, es unmöglich ist, in todod, der tägliche Inhalt von Internet zu kommen, sogar, wenn wir dieser ausschließlich in der Thematik reduzieren, die uns interessiert.
- Auf Niveau möchte ich Unternehmen schon, dass ich den Inhalt von Internet nur erzeugte, da ich Das Netz in meinen Füßen hätte. Er interessiert mich nicht, dass die Schöpfer des Inhaltes auf der Thematik zunehmen, auf der er enthalten das Unternehmen erzeugt, in dem ich arbeite. Enthaltenere Buche, wird der meine mehr versteckt sein. Wenn, er egoistisch ist, aber ist er wirklich.
Ich glaube, dass wir mehr haben, dass das, was es gibt genügender, und, mehr ist, als genügender, um behaupten zu können, dass Beziehungen, Information, Unterhaltung, Entdeckung und Lebenslehrzeit diese Art standhaft errichtet ist und unaufhörlich wächst, dank diesen 1 %, der mit meinen Nervenzellen endet.
Ein Irrsinn, gehen wir!. Als damit sie oben sagen, dass er zu gering ist, um sich zu halten.
Schließlich, gehe ich in meinem Google Reader weg, dass ich Ohrringe habe von 734 post lesen, während ich mit Schrecken beobachte, dass, ich worin ich diesen Post geschrieben habe, 72 neue Tweets in meinem Twitter habe. Gar nicht, entlüfte ich in einem Ratillo sie mir.